Katsaus on lyhyt teksti, joka antaa arvion kaikista välitetyistä todellisuuden ilmiöistä. Melko vapaasta muodosta huolimatta sillä, kuten kaikilla muillakin vakiintuneilla tyylilajeilla, on kirjoitussäännöt.
Mikä on arvostelu
Arvostelun kirjoittamiseen ei ole yhtä standardia; tässä tapauksessa säännöt riippuvat arvostelun kohteesta. Joten esimerkiksi elokuvan arvostelu on erilainen kuin opinnäytetyön arvostelu. Katsaukseen, kuten tyylilajiin, voit kuitenkin nimetä joitain merkkejä ja suosituksia, jotka tulisi ottaa huomioon hyvän muodon sääntöjen noudattamiseksi.
Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja antaa seuraavan määritelmän:”Katsaus (lat. Recensio - huomio) on uuden taiteellisen (kirjallisuus-, teatteri-, musiikki-, elokuva- jne.), Tieteellisen tai populaaritieteellisen työn analyysi ja arviointi; sanomalehti- ja aikakauslehtijulkaisun sekä kirjallisuuskritiikin genre”.
Tämän määritelmän perusteella voidaan erottaa seuraavat piirteet: tietylle uudelle teokselle luodaan katsaus, joka tarjoaa analyysin ja arvioinnin, myös kriittisen. Tässä tapauksessa katsaus viittaa journalistiseen puhetyyliin. Toisin kuin muut tyylilajit, se ei arvioi tosiasioita ja todellisia tapahtumia, vaan välitettyä todellisuutta - kirjoja, elokuvia, tuotantoja, pelejä ja niin edelleen.
Kuinka kirjoittaa arvostelu
Journalismin tyylilajina katsauksen tulisi olla riittävän lyhyt, ja tiivistetyssä, konkreettisessa muodossa tulisi antaa arvio työstä. Samaan aikaan, toisin kuin vapaampi essee, positiivinen tai kielteinen arviointi on perusteltava, on mahdollista lainata tekstistä.
Hyvän arvostelun kirjoittamiseksi sinun on tutkittava materiaali huolellisesti, koska teoksessasi kannattaa tuoda esiin työn piirteet, jotka erottavat sen muista saman luokan tapauksista. Joten jos tämä on kirja tai artikkeli, katsauksessa on mainittava kirjoittajan kieli ja tyyli. Ja jos katsot teatterituotantoa tai elokuvaa, sinun tulisi kiinnittää huomiota näyttelemiseen.
Katsaus perustuu väitöskirjaan, joka sisältää sen, mitä arvioija löysi arvioidusta työstä. Sen tehtävänä on näyttää tuleville lukijoille, mitä he eivät edes huomaa, koska heillä ei ole erityistä tietoa. Siksi mitä laajempi arvostelijan kulttuuritausta on ja mitä paremmin hän ymmärtää kirjoittamansa alueen, sitä mielenkiintoisempi ja hyödyllisempi hänen työnsä on.
Arvioija tarkastelee pääsääntöisesti vain osuvimpia teoksia ja yhdeltä puolelta. On kuitenkin myös mahdollista laajentaa tutkimuksen aihetta, harkita tiettyä ongelmaa. Tässä tapauksessa on muistettava, että katsauksen tarkoituksena on arvioida työtä lyhyesti eikä tehdä tieteellistä tutkimusta.
Muista, että arvostelulajityyppiin kuuluu usein lukija lukijaa, joka todennäköisesti on juuri tutustumassa materiaaliin. Vaikka lukijasi olisi jo lukenut / katsellut mitä olet tarkastelemassa, sinun ei pidä hemmotella juonen yksityiskohtaista uudelleenjuttamista. Tämä vähentää merkittävästi työsi arvoa.
