Katsauksen yhtenä taiteellisen kritiikin ja journalismin tyylilajina ei pitäisi kuvata vain tekijän näkemystä teoksesta. Omaa näkemystäsi voidaan kutsua arvosteluksi. Elokuva-arvostelu on paljon helpompi kirjoittaa kuin arvostelu. Henkilökohtaisen mielipiteen lisäksi arvostelun tulisi sisältää yhteenveto elokuvasta, arvio kaikkien elokuvantekijöiden työstä (ohjaajasta ja näyttelijöistä säveltäjään ja pukusuunnittelijaan) sekä joitain suosituksia katseluun. Mitä sinun tulisi tehdä kirjoittaaksesi objektiivisen, mielenkiintoisen ja nokkelan katsauksen?
Ohjeet
Vaihe 1
Ennen arvostelun kirjoittamista on suositeltavaa kerätä tietoja elokuvasta. Voit tehdä tämän ennen katselua tai sen jälkeen. On välttämätöntä tietää elokuvan nimi, ohjaaja, pääosat, elokuvan genre, juoni, elokuvan tapahtumien paikka ja aika.
Vaihe 2
Elokuvan katselun aikana on suositeltavaa aseistua muistikirjalla ja kynällä tai lyijykynällä tarvittavien muistiinpanojen tekemiseksi. Nämä voivat olla mieleenpainuvia vuoropuheluja, merkittävän sankarin esiintyminen, käsittämättömiä tilanteita. Nämä muistiinpanot auttavat sitten päivittämään joitain alun perin merkityksettömiä hetkiä. Voit myös siepata elokuvantekijöiden joskus sallimia bloopereita. Sinun on oltava varovainen ja huomioitava pienimmätkin yksityiskohdat: meikki, äänenvahvistus, tietokonegrafiikka jne.
Vaihe 3
Katselun aikana tai sen jälkeen on suositeltavaa arvioida kaikkien elokuvantekijöiden työtä. Aloita ohjaajasta: mitä hän halusi välittää ja kuinka paljon hän onnistui, mitä tekniikoita hän käytti, kuinka paljon otsikko vastaa juoni jne. Arvioi sitten käsikirjoittaja: ovatko vuoropuhelut realistisia, onko juoni omaperäinen jne., Samoin kuin näyttelijät: selvisivätkö he ohjaajan idean toteuttamisessa, tottuivatko he rooliin jne. Älä unohda käyttäjää, toimittajaa, valaisinta: kuinka selkeä ja korkealaatuinen kuva näytöllä on (on kuitenkin parempi puhua tästä vain ihmisille, jotka ymmärtävät nämä kysymykset), sekä pukusuunnittelija, sisustaja, säveltäjä ja ääniteknikko.
Vaihe 4
Sitten voit luonnostella arvostelun, eräänlaisen luonnoksen. Tämä voidaan tehdä sekä käsin että tietokoneella. Sinun on yritettävä olla objektiivinen ja myös varoittaa lukijoita, jos arvostelu sisältää spoilereita.
Vaihe 5
Kun muokkaat ja tuodaan arvostelu luettavaan muotoon, on aluksi parempi antaa elokuvasta yleistä tietoa, mutta ei viitemuodossa, mutta jännittävänä, mielenkiintoisena ja samalla informatiivisena. Voit kuvata juoni lyhyesti paljastamatta pääkortteja, tehdä eräänlainen ilmoitus. Tämän osan tulee olla enintään yksi kappale.
Vaihe 6
Elokuvan kuvaamisen jälkeen sinun on siirryttävä suoraan arvosteluun, ts. yleinen katselukokemus, ajatukset katselun jälkeen, kommentit ja arviot. Lisäksi, jos arvostelija ei pitänyt jonkun näyttelijän juonesta, videosekvenssistä tai pelistä, on tärkeää paitsi esittää mielipiteensä myös antaa tosiasiat, jotka tukevat kantaa. Objektiivisuus on tärkein ominaisuus, jonka pitäisi olla katsauksessa. Kun on etukäteen selvää, että elokuva ei pidä siitä, on parempi olla katsomatta sitä. On myös parempi jättää tarkastettujen elokuvien luettelosta ne, joita ohjaavat rakastamattomat ohjaajat ja joissa esiintyy rakastamattomia näyttelijöitä.
Vaihe 7
Voit lopettaa arvostelun johtopäätöksellä tai suosituksella tarkastelua varten. Johtopäätöksen tulisi olla ytimekäs, lyhyt ja selkeä. Esimerkki tällaisesta johtopäätöksestä on lause: "On sääli, että grandioosi näyttelijä ja kokenut ohjaaja ei kyennyt näyttämään täysin tämän tarinan draamaa."
Vaihe 8
Ennen kuin näytät arvostelusi maailmalle, sinun on ehdottomasti tarkistettava, ettei siinä ole kielioppi-, välimerkki- ja loogisia virheitä. On sääli, jos pätevä ja puolueeton arvostelu muistetaan vain siinä olevien virheiden määrän perusteella.
