Tarve kommentoida tekstiä voi aiheuttaa vaikutuksen "Ymmärrän kaiken, mutta en voi sanoa". Tämä ei johdu ajatusten puutteesta, vaan kyvystä järjestää ne. Lausuntosuunnitelma auttaa sinua ratkaisemaan ongelman.
Ohjeet
Vaihe 1
Tekstin kommentti on lyhyt analyysi siitä. Ennen kuin aloitat sen kokoamisen, päätä mitkä kriteerit arvioit tekstiä. Perustelun jatkosuunta riippuu tästä.
Vaihe 2
Voit tarkastella erikseen tekstin sisältöä. Eli kiinnitä huomiota aiheeseen tai ongelmaan, jota se koskettaa. Samaan aikaan sinulla on kaksi tapaa jäsentää ajatuksesi: vastata yhteen kysymykseen monista tai ottaa huomioon kaikki tekstistä löytämäsi aiheet kerralla. Kerro kommentin alussa, kuinka ymmärrät aiheen / ongelman, jotta on selvää, mistä puhut. Luettele sitten ongelman tärkeimmät näkökohdat ja ilmoita hyvät ja huonot puolet tekijän tavasta paljastaa se. Kerro minulle, mistä olet eri mieltä, ja perustele tutkielmasi.
Vaihe 3
Seuraava vaihtoehto kommentin kirjoittamiseen on arvioida tekstiä sen muodon mukaan. Sitä käytetään tapauksissa, joissa lomake on todella epätavallinen tai väittää olevansa sellainen. Tällainen kommentti vaatii sen kirjoittajalta perusteellisen tuntemuksen aiheesta, koska on välttämätöntä paitsi ilmaista arviointinsa myös perustella se: mainita arvovaltaisten lähteiden lausunnot ja verrata tekstiä historian ja esittää.
Vaihe 4
Syvempi analyysi voidaan saada vertaamalla muotoa ja sisältöä. Kirjoita tässä tapauksessa kommentteihin, mitä tehtäviä mielestäsi teksti ratkaisee ja mitä tekniikoita lomakkeen näkökulmasta tähän käytettiin. Kuinka riittävät ja sopivat ne ovat lukemallesi semanttiselle sisällölle.
Vaihe 5
Tekijän hahmosta tekstissä voi tulla myös huomion kohde. Kerro meille, kuinka todellinen kirjailija (eli elävä henkilö, jolla on tietty elämäkerta) suhtautuu kertojaan tekstissä, kuinka paljon heidän näkemyksensä yhtyvät ja mihin tämä vuorovaikutus johtaa. Tämän tyyppisissä kommenteissa on tärkeää olla henkilökohtainen, ymmärtää tekstin kirjoittanut henkilö ja hänen alter-egonsa teoksessa hieman irrallaan.
Vaihe 6
Lopuksi voit nähdä tekstin todellisuuden palana. Kommentoi sen merkitystä tietyissä sosiaalisissa ja poliittisissa olosuhteissa, vertaa muihin vastaavista aiheista tehtyihin teoksiin. Analysoi, miten kirjailija osallistui ongelman paljastamiseen verrattuna koko tutkimuksen historiaan. Kun kirjoitat tämän tyyppisiä kommentteja, varmista, että jokaista päätelmääsi tukee riittävä määrä argumentteja.
